MSN Live Messenger :
1. 유용한 단축키
2. 시퀀스 다이어그램 기능
3. 형상관리 제약사항
4. 노트 연결 제약사항
5. UML2 Nesting connector
6. 프레임없는 이미지 복사
유용한 단축키
F3 다이어그램 작성시 연속 선 긋기
Shift + F3 다이어그램 작성시 마지막에 선택한 UML 요소 재 선택
F4 색깔 등의 모양 바꾸기
Ctrl + F4 현재 윈도우 닫기
F12 소스 보기
시퀀스 다이어그램 기능
EA에서 시퀀스 다이어그램을 작성하다가 놀라운 기능을 발견했다.
시퀀스를 작성하다 보면 중첩 호출을 표현할 때 섬세한 마우스질을 요구했다. 그런데, EA에는 activation level을 높였다 내렸다 할 수 있는 버튼이 만들어졌다. 호~
(4/22 22:00 추가)
UML 2.1의 Interaction Use 지원 > Interaction Occurence 요소
스펙에서는 InteractionUse는 상호작용(interaction)에 대한 참조를 의미한다.
EA에서는 Interaction Occurence로 표시한다. 사용법은 기존의 상호작용도(Interaction diagram)를 D&D 하면 된다.
형상관리 제약사항
Rose 이후의 주류 모델링 도구들이 너무나 불편해서, 90년대 후반에 나온 Rose에 대략은 기능 보강을 한 정도인 EA에 대해서 지나치게 호평만 했다. 특히, EA의 버전 관리 지원은 최상급에서는 RSA의 형상관리 문제에 비교해 훌륭하다고 한 것인데 실전에서는 역시 문제가 발생했다.
XML로 저장하는 일반 모델 파일의 형상관리는 OK이다. 마지막 작업자가 체크인(Check in)을 안하면 다음 작업자가 모델링을 못하는 File-lock 방식에 불평을 하는 팀원도 있었지만, 모델링은 Optimistic lock보다는 File lock(Pessimitic lock) 방식이 좋다. CVS/SVN에 익숙한 개발자가 File lock기반의 VSS가 불편하다고 하는 것처럼, VSS에 익숙한 개발자들만 있는 곳에서 CVS의 Optimistic lock을 심하게 불평하는 경우도 있다.(CVS를 실제 프로젝트에서는 못쓴다고..ㅡㅡ;)
EA로 형상관리할 때 진짜 문제는 코드와 모델을 싱크한 경우에 발생했다. EA에서는 XML 단위로 모델만 형상관리하지만, 코드 전체가 XML로 저장할 이유는 없다. 확실치 않지만 참조 형태로 연결하는 것 같은데, 이를 CI/CO할 때 시스템 자원을 많이 썼고, SVN에 이를 넣다가 한 PC가 죽어 버리자 Integrity가 깨져서... 스프링 내부 메커니즘 교육용으로 이틀에 걸쳐 수 시간을 쏟은 그림이 사실상 백지로 변했다.
이렇게... 젠장.. 노트만 남았다. 결론, 리버스 하여 코드와 연결시킨 모델의 경우는 윈도우에서 SVN/CVS/VSS 등을 이용해서 형상관리 하거나 형상관리를 끊은 상태에서 백업을 잘 해두자. ㅡㅡ;
코드와 모델을 동기화 하는 것은 대규모 프로젝트에서는 권장할 수 없는 방식이다. 메커니즘 분석을 위해서나 솔루션 개발팀에서 고려할만한 일이다. 보편적인 SI 환경에서는 모델과 코드를 동기화 하는 것이 득보다 실이 많다.
또 하나 EA의 불편함은 CI/CO만 있고, Update를 못한다는 사실이다. 그래서, EA의 명령을 쓰지말고, SVN/CVS/VSS 등의 윈도우 클라이언트로 모델을 관리하는 것이 Best Practices라고 할 수 있다.
노트 연결 제약 사항
노트 링크가 걸리는 UML 요소가 제약이 있어 불편하다. 시퀀스 작성할 때 메시지에 연결이 불가능해 노트와 메시지의 색을 맞춰주거나 하는 방법을 동원해야 한다.
UML2 Nesting connector
선 그릴 때 헷갈리기 쉬운 것이 방향성. UML2에서 포함관계를 표현하는 nesting connector는 포함하는 애가 뭔가(?) 쥐고 있다.
프레임없는 이미지 복사
EA에서 그림 복사하거나 이미지 저장할 때 다이어그램 이름 앞에 cd와 같은 접두어가 붙어 보기 싫었는데... 옵션을 발견했다.
2. 시퀀스 다이어그램 기능
3. 형상관리 제약사항
4. 노트 연결 제약사항
5. UML2 Nesting connector
6. 프레임없는 이미지 복사
유용한 단축키
F3 다이어그램 작성시 연속 선 긋기
Shift + F3 다이어그램 작성시 마지막에 선택한 UML 요소 재 선택
F4 색깔 등의 모양 바꾸기
Ctrl + F4 현재 윈도우 닫기
F12 소스 보기
시퀀스 다이어그램 기능
EA에서 시퀀스 다이어그램을 작성하다가 놀라운 기능을 발견했다.
시퀀스를 작성하다 보면 중첩 호출을 표현할 때 섬세한 마우스질을 요구했다. 그런데, EA에는 activation level을 높였다 내렸다 할 수 있는 버튼이 만들어졌다. 호~
(4/22 22:00 추가)
UML 2.1의 Interaction Use 지원 > Interaction Occurence 요소
스펙에서는 InteractionUse는 상호작용(interaction)에 대한 참조를 의미한다.
EA에서는 Interaction Occurence로 표시한다. 사용법은 기존의 상호작용도(Interaction diagram)를 D&D 하면 된다.
형상관리 제약사항
Rose 이후의 주류 모델링 도구들이 너무나 불편해서, 90년대 후반에 나온 Rose에 대략은 기능 보강을 한 정도인 EA에 대해서 지나치게 호평만 했다. 특히, EA의 버전 관리 지원은 최상급에서는 RSA의 형상관리 문제에 비교해 훌륭하다고 한 것인데 실전에서는 역시 문제가 발생했다.
XML로 저장하는 일반 모델 파일의 형상관리는 OK이다. 마지막 작업자가 체크인(Check in)을 안하면 다음 작업자가 모델링을 못하는 File-lock 방식에 불평을 하는 팀원도 있었지만, 모델링은 Optimistic lock보다는 File lock(Pessimitic lock) 방식이 좋다. CVS/SVN에 익숙한 개발자가 File lock기반의 VSS가 불편하다고 하는 것처럼, VSS에 익숙한 개발자들만 있는 곳에서 CVS의 Optimistic lock을 심하게 불평하는 경우도 있다.(CVS를 실제 프로젝트에서는 못쓴다고..ㅡㅡ;)
EA로 형상관리할 때 진짜 문제는 코드와 모델을 싱크한 경우에 발생했다. EA에서는 XML 단위로 모델만 형상관리하지만, 코드 전체가 XML로 저장할 이유는 없다. 확실치 않지만 참조 형태로 연결하는 것 같은데, 이를 CI/CO할 때 시스템 자원을 많이 썼고, SVN에 이를 넣다가 한 PC가 죽어 버리자 Integrity가 깨져서... 스프링 내부 메커니즘 교육용으로 이틀에 걸쳐 수 시간을 쏟은 그림이 사실상 백지로 변했다.
이렇게... 젠장.. 노트만 남았다. 결론, 리버스 하여 코드와 연결시킨 모델의 경우는 윈도우에서 SVN/CVS/VSS 등을 이용해서 형상관리 하거나 형상관리를 끊은 상태에서 백업을 잘 해두자. ㅡㅡ;
코드와 모델을 동기화 하는 것은 대규모 프로젝트에서는 권장할 수 없는 방식이다. 메커니즘 분석을 위해서나 솔루션 개발팀에서 고려할만한 일이다. 보편적인 SI 환경에서는 모델과 코드를 동기화 하는 것이 득보다 실이 많다.
또 하나 EA의 불편함은 CI/CO만 있고, Update를 못한다는 사실이다. 그래서, EA의 명령을 쓰지말고, SVN/CVS/VSS 등의 윈도우 클라이언트로 모델을 관리하는 것이 Best Practices라고 할 수 있다.
노트 연결 제약 사항
UML2 Nesting connector
선 그릴 때 헷갈리기 쉬운 것이 방향성. UML2에서 포함관계를 표현하는 nesting connector는 포함하는 애가 뭔가(?) 쥐고 있다.
프레임없는 이미지 복사
EA에서 그림 복사하거나 이미지 저장할 때 다이어그램 이름 앞에 cd와 같은 접두어가 붙어 보기 싫었는데... 옵션을 발견했다.
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
